缘之空

极简？布列松在所谓简洁的表面之中混进了一种繁复，某些动作和细节，我们可以通过“书写语言”“旁白”“人物的表现”三个层面进行感知，这就是桑塔格所言的“doubling”.通过这样的方式，布列松超越了对日常细节的简单描绘，也引发了观众对其所谓的“现实主义”风格的质疑，由此，施拉德笔下的差异（disparity）开始显现。对于布列松来说，他电影的人物总是背负着一种重压，缘之空这种压力不来自其个人（如本片中的疾病），缘之空也不来自看似对其并不友好的环境和社会。布列松的人物本质上是“passion”的脆弱载体，这使得死亡成为了一种宿命，一种人物逐渐体悟并接纳甚至迫切需要其到来的宿命。